金融借款合同纠纷 （2017）晋01民终567号

被告山西新型炉业集团有限公司为被告山西晋海源镁业有限公司向原告借款进行担保时，被告山西晋海源镁业有限公司和被告赵海林向被告山西新型炉业集团有限公司提供的被告山西晋海源镁业有限公司2013年的财务报表中显示其每月利润200多万元，有足够的偿还债务能力，被告山西新型炉业集团有限公司因此为被告山西晋海源镁业有限公司向原告的借款提供担保。但本院根据被告山西新型炉业集团有限公司的申请向太原市小店区国税局调取的被告山西晋海源镁业有限公司2013年的纳税情况显示被告山西晋海源镁业有限公司未分配利润为负值，纳税记录为零。被告山西晋海源镁业有限公司要求被告山西新型炉业集团有限公司为其向原告借款提供担保时，提供的其公司财务报表涉嫌造假，被告山西晋海源镁业有限公司以虚假的财务报表骗取被告山西新型炉业集团有限公司为其向原告的借款提供担保。本案涉嫌经济犯罪，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关。故依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定裁定：驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的起诉。二审中，中国民生银行股份有限

被告山西新型炉业集团有限公司为被告山西晋海源镁业有限公司向原告借款进行担保时，被告山西晋海源镁业有限公司和被告赵海林向被告山西新型炉业集团有限公司提供的被告山西晋海源镁业有限公司2013年的财务报表中显示其每月利润200多万元，有足够的偿还债务能力，被告山西新型炉业集团有限公司因此为被告山西晋海源镁业有限公司向原告的借款提供担保。但本院根据被告山西新型炉业集团有限公司的申请向太原市小店区国税局调取的被告山西晋海源镁业有限公司2013年的纳税情况显示被告山西晋海源镁业有限公司未分配利润为负值，纳税记录为零。被告山西晋海源镁业有限公司要求被告山西新型炉业集团有限公司为其向原告借款提供担保时，提供的

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终567号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：陈相军，北京大成（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西晋海源镁业有限公司，住所地太原市小店区北格村。法定代表人：赵海林，总经理。被上诉人（原审被告）：赵海林，男，1952年4月4日出生，汉族，被上诉人……