民间借贷纠纷 （2017）沪02民终7500号

合法的借贷关系受法律保护。李益军为证明吴伯军向其借款600,000元的事实，提供了与吴伯军签订的借款合同、转账凭证等予以佐证。吴伯军对此予以认可，李益军与吴伯军、李芝宝、神拓公司之间的借贷关系依法成立。现李益军主张按照每日千分之一利率主张借款期内利息，吴伯军同意根据年利率36%计算借款期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故应按照年利率36%计算利息。吴伯军主张其在2015年1月22日转账给李益军的300,000元系偿还借款的本金，李益军予以否认，并称该款系吴伯军向其无抵押拆借5,000,000元所给付的利润；经查，李益军曾于2014年1月26日转账给吴伯军5,000,000元，同年1月28日，神拓公司又转账给李益军5,000,000元，双方现金流动过程与吴伯军所陈述的其向李益军借款5,000,000元“过桥”随后即归还李益军的内容相符，该节情况与吴伯军给付李益军300,000元相隔约一年，李益军又未提供证据证明双方就借款5,000,000元“过桥”一节约定过利息或利润，故

合法的借贷关系受法律保护。李益军为证明吴伯军向其借款600,000元的事实，提供了与吴伯军签订的借款合同、转账凭证等予以佐证。吴伯军对此予以认可，李益军与吴伯军、李芝宝、神拓公司之间的借贷关系依法成立。现李益军主张按照每日千分之一利率主张借款期内利息，吴伯军同意根据年利率36%计算借款期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故应按照年利率36%计算利息。吴伯军主张其在2015年1月22日转账给李益军的300,000元系偿还借款的本金，李益军予以否认，并称该款系吴伯军向其无抵押拆借5,

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7500号上诉人(一审被告)：吴伯军，男，1977年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：方啟敏，上海众律律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓舲，上海众律律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：李益军，男，1971年9月17日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：俞云明。一审被告：……