买卖合同纠纷 （2014）新中民申字第59号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，对合同的履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中所涉线路由乔玉宝负责拆除，乔玉宝不能举证证明其拆线情况，应当承担举证不能的后果。一二审认定事实清楚，适用法律并无不当。综上，乔玉宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乔玉宝的再审申请。审 判 长 王海林审 判 员 贾海荣代理审判员 胡水清二〇一四年六月二十七日书 记 员 梁梦思 来自：www.
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，对合同的履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中所涉线路由乔玉宝负责拆除，乔玉宝不能举证证明其拆线情况，应当承担举证不能的后果。一二审认定事实清楚，适用法律并无不当。综上，乔玉宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乔玉宝的再审申请。审 判 长 王海林审 判 员 贾海荣代理审判员 胡水清二〇一四年六月二十七日书 记 员 梁梦思 来自：www.
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民申字第59号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔玉宝，男。委托代理人：朱命海，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任保来，男。再审申请人乔玉宝因与被申请人任保来买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）新中民二终字第189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乔……