民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终623号

马某向刘某借款180000元，事实清楚，证据充分。原、被告约定借款的月利率2%不超过法律规定的范围，符合法律规定。马某在的期限届满后未偿还借款，原告请求马某偿还借款，并自2014年9月29日起，按月利率2%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。杨某在借款时作为共同借款人应对借款本息与马某共同承担清偿责任。张某、梁山某公司为该借款提供连带责任保证担保，应对该借款本息承担连偿还责任。杨某辩称不知道借条内容，没有收到借款，不应承担清偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告马某、杨某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款180000元及逾期利息（逾期利息自2014年9月5日按月2%计算至本判决指定的付款之日）；二、被告张某、梁山某公司对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条的权利；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定

马某向刘某借款180000元，事实清楚，证据充分。原、被告约定借款的月利率2%不超过法律规定的范围，符合法律规定。马某在的期限届满后未偿还借款，原告请求马某偿还借款，并自2014年9月29日起，按月利率2%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。杨某在借款时作为共同借款人应对借款本息与马某共同承担清偿责任。张某、梁山某公司为该借款提供连带责任保证担保，应对该借款本息承担连偿还责任。杨某辩称不知道借条内容，没有收到借款，不应承担清偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终623号上诉人（原审被告）马某。委托代理人马德强，梁山京九法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘某。委托代理人李保建，山东浒源律师事务所律师。原审被告杨某。原审被告张某。原审被告梁山某公司。法定代表人张某，经理。上诉人马某因民间借贷纠纷一案，不服梁山县人民法院（2015）梁民初字第472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……