生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）川04民终508号

一、谭枢奇是否应当在本案中承担责任的问题。陈强与谭枢奇之间2020年8月3日23时许发生的纠纷，因陈强证据不足被一审法院驳回诉讼请求；2020年10月15日23时许，陈强与李洪青发生纠纷被咬伤，谭枢奇并未参与，故谭枢奇不应当承担赔偿责任。 二、陈强在此次纠纷中有无过错，是否应当分担责任的问题。因李洪青、谭枢奇遛狗未拴狗绳，陈强在未经李洪青同意的情况下用手机对其进行录像，致使双方发生纠纷，陈强存在一定过错,应当承担部分责任。综合本案情况，以陈强承担20%责任为宜。 三、陈强的诉讼请求是否应当支持的问题。1.陈强与谭枢奇于2020年8月3日的纠纷因陈强证据不足被一审法院驳回诉讼请求，在本案中陈强亦未提交新的证据，故陈强主张的医疗费应当扣减2020年10月15日之前的医疗费用346元，故陈强能够得到支持的医疗费为4997.10元；2.陈强主张误工费10956元，按照交通运输业84105元/年÷12个月÷21.75天/月×34天计算，陈强称其系货运驾驶员，工作单位在广东省中山市，陈强向一审法院提交《驾驶证》复印件、《交通运输人员从业资格证》复印件，但未向

一、谭枢奇是否应当在本案中承担责任的问题。陈强与谭枢奇之间2020年8月3日23时许发生的纠纷，因陈强证据不足被一审法院驳回诉讼请求；2020年10月15日23时许，陈强与李洪青发生纠纷被咬伤，谭枢奇并未参与，故谭枢奇不应当承担赔偿责任。 二、陈强在此次纠纷中有无过错，是否应当分担责任的问题。因李洪青、谭枢奇遛狗未拴狗绳，陈强在未经李洪青同意的情况下用手机对其进行录像，致使双方发生纠纷，陈强存在一定过错,应当承担部分责任。综合本案情况，以陈强承担20%责任为宜。 三、陈强的诉讼请求是否应当支持的问题。1.陈强与谭枢奇于2020年8月3日的纠纷因陈强证据不足被一审法院驳回诉讼请求，在本案中陈强亦

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终508号 上诉人（原审原告）：陈强，男，1979年6月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师。执业证号：××。 被上诉人（原审被告）:李洪青，女，1964年6月8日……