侵权责任纠纷 （2018）湘01民终7731号
裁判要旨
一、本案是否超过诉讼时效的问题。因李某承包的农田于2017年被硬化建成广场，且李某主张的边坡支档问题是一直存在的，李某认为新源社区侵权而于2018年1月24日起诉，故本案未超过诉讼时效。二、李某承包的1.2亩耕地是否是基本农田的问题。耕地是指主要用于种植小麦、水稻、玉米、蔬菜等农作物并经常进行耕耘的土地。包括灌溉水田、望天田、水浇地、旱地及菜地。基本农田是指根据一定时期人口和国民经济对产品的需要以及对建设用地的预测，而确定的长期不得占用和基本农田保护区规划期内不得占用的耕地。本案中，李某、新源社区签订的《土地承包经营合同书》约定的“甲方将集体耕地3.15亩，其中水田3.15亩发包给乙方承包经营。”由此可见，李某承包的是水田（耕地），而不是基本农田，故李某认为新源社区占用其水田系基本农田，新源社区占用水田的行为系违法的理由于法无据，一审法院不予支持。三、新源社区是否应将李某承包的1.2亩农田恢复原状的问题。根据新源社区提供的证据“安置小区占用茂林坡组集体设施及村民农田青苗补偿、预付安置费明细表”、“社区安置小区缷土区域占用茂林坡组农户农田补产明细表”，以及李某认可的其儿子领取诉争1.2亩
摘要
李某、长沙市开福区青竹湖街道新源社区居民委员会侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终7731号上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：长沙市开福区青竹湖街道新源社区居民委员会，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道新源社区。法定代表人：谢建国，主任。委托诉讼代理人：邱建雄，湖南弘天律师事务所律师。上诉人李某与被上诉人长沙市开福区青竹湖街道新源社区居民委员会（以下简称新源社区）侵权责……