民间借贷纠纷 （2016）苏02民辖终86号

该院生效判决已确认红阳建设公司曾使用过无锡项目部印章与第三方签订合同，赵梦杰系无锡项目部负责人。故依据谢晓良与无锡项目部签订的《借款协议》中关于争议解决方式的约定，该院对本案有管辖权。对于红阳建工公司提出的其已登报声明以红阳建设公司为抬头的印章全部作废，本案《借款协议》系签订于其登报声明之后，故其非协议相对方的异议理由，属实体审查范围，在管辖权异议审查中不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，该院裁定：驳回红阳建工公司对本案管辖权提出的异议。红阳建工公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：红阳建工公司不认可案涉相关生效法律文书认定的事实，本案应当根据原告就被告的原则确定管辖法院。红阳建工公司所在地为上海市闵行区，本案应由上海市闵行区人民法院审理。因此，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经二审审查，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际

该院生效判决已确认红阳建设公司曾使用过无锡项目部印章与第三方签订合同，赵梦杰系无锡项目部负责人。故依据谢晓良与无锡项目部签订的《借款协议》中关于争议解决方式的约定，该院对本案有管辖权。对于红阳建工公司提出的其已登报声明以红阳建设公司为抬头的印章全部作废，本案《借款协议》系签订于其登报声明之后，故其非协议相对方的异议理由，属实体审查范围，在管辖权异议审查中不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，该院裁定：驳回红阳建工公司对本案管辖权提出的异议。红阳建工公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：红阳建工公司不认可案涉相关生效法律文书认定的事实，本案应当根据原告就被告的原则确定管

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终86号上诉人（原审被告）：红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区向阳路558号2幢101-108室。法定代表人：陈炬。被上诉人（原审原告）：谢晓良，男，汉族，1979年7月14日生。上诉人红阳建工集团有限公司（以下简称红阳建工公司）因与被上诉人谢晓良民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨太民初字第00……