保险纠纷 （2014）宁商终字第791号

盛保峰与长安保险江苏分公司之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行义务。盛保峰已按约向长安保险江苏分公司履行了交付保险费的义务，发生保险事故后，盛保峰有权根据保险合同约定向长安保险江苏分公司申请理赔。本案中，双方对双方之间订立保险合同以及保险事故的发生均无异议，主要争议焦点在于驾驶人吴新持中国人民解放军车辆驾驶证驾驶民用车辆是否适用交强险条款中关于“驾驶人未取得资格”驾驶机动车，发生交通事故，造成第三者财产损失，保险人不负责赔偿的免责条款以及《家庭自用汽车损失保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》中关于“驾驶人依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”发生交通事故，造成车辆损失、第三者损失，保险人不负责赔偿的免责条款。对于上述争议焦点，原审评析如下：一、关于驾驶人吴新持中国人民解放军车辆驾驶证驾驶被保险车辆是否适用交强险条款中关于“驾驶人未取得驾驶资格”驾驶机动车，发生交通事故，保险人不负责赔偿的免责条款的问题。经查，驾驶人吴新所持中国人民解放军车辆驾驶证为经正规培训取得的车辆驾驶证，准驾车型为A（含小型客车

盛保峰与长安保险江苏分公司之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行义务。盛保峰已按约向长安保险江苏分公司履行了交付保险费的义务，发生保险事故后，盛保峰有权根据保险合同约定向长安保险江苏分公司申请理赔。本案中，双方对双方之间订立保险合同以及保险事故的发生均无异议，主要争议焦点在于驾驶人吴新持中国人民解放军车辆驾驶证驾驶民用车辆是否适用交强险条款中关于“驾驶人未取得资格”驾驶机动车，发生交通事故，造成第三者财产损失，保险人不负责赔偿的免责条款以及《家庭自用汽车损失保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》中关于“驾驶人依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第791号上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区金銮巷9号华盈国际大厦10楼。负责人沈庆宏，该分公司总经理。委托代理人董晓，男，1982年12月25日生。被上诉人（原审原告）盛保峰，男，1978年6月25日生。委托代理人吴新，男，1981年8月26日生，中国人民解放军理工大学校务部警勤汽车队战士……