排除妨害纠纷 （2019）津0119民初4386号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，武春分得坐落于天津市蓟州区宅院内的草正房东侧一间半及东草厢房南侧一间半。 后因武仲田、武仲有将属于各自的部分房屋拆除，导致武春分得的房屋无法继续居住使用。 按照1975年10月7日的析产协议约定：武春、武术、武林只对父母居住的东草厢房一间半负有共同维修义务；但现本案诉争瓦正房两间为武春、武术、武林三人共同出资所建，且三原告未提交证据证明翻建后的房屋为武春一人所有，故原告提出的诉讼请求证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告张凤荣、武志刚、武志芳的诉讼请求。 案件受理费40元（已减半），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判员　　王晓东二〇一九年六月十九日法官助理李杨书记员叶云飞附：本裁判文书所

张凤荣、武志刚等与武林排除妨害纠纷一审民事判决书

天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初4386号原告：张凤荣，女，1947年5月20日出生，汉族，居民，住内蒙古包头市昆都仑区。 原告：武志刚，男，1972年10月12日出生，汉族，居民，住内蒙古包头市昆都仑区。 原告：武志芳，女，1976年6月5日出生，汉族，居民，住内蒙古包头市昆都仑区。 武志刚、武志芳共同委托诉讼代理人：张凤荣（二原告母亲），女，1947年5月20日……