行政确认 (2017)豫71行初452号

案号
(2017)豫71行初452号
法院
郑州铁路运输中级法院
案由
行政确认
年份
2017
地域
郑州铁路运输
裁判日期
2017-09-21

裁判要旨

关于原告诉讼是否超过诉讼时效的问题。庭审时查明,原告所诉涉案房屋在2013年10月被拆除,原告所居住的房屋与被拆涉案房屋相邻,因此原告在房屋拆除之时就明知此事。行政机关在作出具体行政行为时,未告知公民诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起不得超过2年。本案中,从涉案房屋被拆除至原告起诉,已经超过了2年起诉期限。综上所述,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,裁定如下:驳回原告张新柱的起诉。案件受理费50元退还原告张新柱。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并提交副本一式十份,上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  谢玉清审 判 员  吴林轶审 判 员  赵 艳二〇一七年九月二十一日代理书记员  晁冬华附法律条文:《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;…

摘要

关于原告诉讼是否超过诉讼时效的问题。庭审时查明,原告所诉涉案房屋在2013年10月被拆除,原告所居住的房屋与被拆涉案房屋相邻,因此原告在房屋拆除之时就明知此事。行政机关在作出具体行政行为时,未告知公民诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起不得超过2年。本案中,从涉案房屋被拆除至原告起诉,已经超过了2年起诉期限。综上所述,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,裁定如下:驳回原告张新柱的起诉。案件受理费50元退还原告张新柱。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状

正文(节选)

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)豫71行初452号原告张新柱,男,1964年5月10日出生,汉族,住郑州市中原区。被告郑州市中原区人民政府,住所地郑州市桐柏路200号。法定代表人乔耸,区长。委托代理人王更防,郑州市中原区秦岭路街道办事处工作人员。委托代理人龚怀侠,河南言正律师事务所律师。原告张新柱诉被告郑州市中原区人民政府(以下简称中原区政府)确认行政行为违法一案,于2017年7……