养老保险待遇纠纷 （2018）湘12民终66号

曾凡和提出的诉讼请求为三项,第一项诉讼请求为：要求洪江电力公司补缴瞒报少补缴的基本养老保险费43404.1元;第二项诉讼请求为:如洪江电力公司不能补缴少缴的基本养老保险费,要求赔偿其经济损失共计111965.4元;第三项诉讼请求为:要求洪江电力公司承担本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定,起诉必须有具体的诉讼请求,此处的“具体的”应理解为文字表述清楚、内容确定。本案中,曾凡和提出的第一项诉讼请求为要求洪江电力公司补缴基本养老保险费,但曾凡和不确定该项诉讼请求能否得到法院的支持,故又提出了第二项诉讼请求,其第二项诉讼请求是在假设第一项诉讼请求不能得到法院支持的前提下提出的,但曾凡和的第一、二项诉讼请求为不同性质的法律关系,不能在同一案件中提出,且经本院当庭释明法律,要求曾凡和对其第一、二项诉讼请求加以明确后,曾凡和仍坚持其诉状中的诉讼请求,因此,曾凡和的上述两项诉讼请求不具体。综上,曾凡和的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件,依法应予以驳回。对于曾凡和提出的第一项诉讼请求,即要求洪江电力公司补缴瞒报少补缴的基本养老保险费,根据《社会保险费

曾凡和与国网湖南省电力有限公司怀化市洪江区供电分公司养老保险待遇纠纷二审民事裁定书 养老保险待遇纠纷

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘12民终66号上诉人（原审原告）：曾凡和，男，1950年9月24日出生，汉族，住国网湖南省电力有限公司怀化市洪江区。被上诉人（原审被告）：国网湖南省电力有限公司怀化市洪江区供电分公司，住所地湖南省洪江区新民路50号。法定代表人：张浩，系该公司经理。委托诉讼代理人：张立，男，国网湖南省电力公司怀化供电分公司员工。委托诉讼代理人：覃朝阳，湖南正发……