养老保险待遇纠纷 (2013)渝五中法民终字第01023号
裁判要旨
原告江淑碧的户口系农村居民家庭户口,《重庆市农民工养老保险试行办法》自2007年7月1日起开始施行,而原告在该办法施行前已年满55岁的法定退休年龄,故原告未能办理基本养老保险、领取养老保险金的责任不在被告重庆市江津区双福街道办事处,故原告的诉讼请求不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告江淑碧的诉讼请求。诉讼费用5元由原告江淑碧负担。宣判后,江淑碧不服一审判决,本院上诉称:重庆市江津区水务局、重庆市江津区双福街道办事处应当为其办理养老保险,即使因为超龄不能办理,也应进行补偿。请求依法改判。重庆市江津区水务局、重庆市江津区双福街道办事处认为,原判认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,上诉人江淑碧的户口系农村居民家庭户口,且《重庆市农民工养老保险试行办法》2007年7月1日开始施行时其已年满55岁的法定退休年龄,不符合办理基本养老保险的条件,江淑碧未能办理基本养老保险并领取养老保险金的责任不在重庆市江津区双福街道办事处。故江淑碧的上诉请求不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律
摘要
原告江淑碧的户口系农村居民家庭户口,《重庆市农民工养老保险试行办法》自2007年7月1日起开始施行,而原告在该办法施行前已年满55岁的法定退休年龄,故原告未能办理基本养老保险、领取养老保险金的责任不在被告重庆市江津区双福街道办事处,故原告的诉讼请求不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告江淑碧的诉讼请求。诉讼费用5元由原告江淑碧负担。宣判后,江淑碧不服一审判决,本院上诉称:重庆市江津区水务局、重庆市江津区双福街道办事处应当为其办理养老保险,即使因为超龄不能办理,也应进行补偿。请求依法改判。重庆市江津区水务局、重庆市江津区双福街道办事处认为,原判认定事实清楚,
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝五中法民终字第01023号上诉人(原审原告)江淑碧,女,1951年4月30日出生,汉族。委托代理人张国初。被上诉人(原审被告)重庆市江津区水务局。法定代表人徐吉洪,局长。委托代理人黎焕咏。被上诉人(原审被告)重庆市江津区。法定代表人刘静,主任。委托代理人李正文,单位职工。委托代理人王建宇。上诉人江淑碧与被上诉人重庆市江津区水务局、重庆市江津区双……