合伙协议纠纷 （2014）安中民三终字第369号

原告崔志国要求清算合伙账并要求被告王海福偿还合伙欠款，原告称原告入股63060元，被告入股30000元，被告否认，原告无证据支持其诉讼请求，原被告双方不能提供合伙账目，无法清算合伙账，对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告崔志国的诉讼请求。案件受理费400元，由原告崔志国负担。崔志国不服原审判决上诉称，原审法院认定事实不清，举证责任分配不当。其已提供了入股资金证据，被上诉人既未提供所诉数目的入股资金证据，又故意隐藏账本不提供。被上诉人最后掌管门市，账本在其手中，原审法院应确认被上诉人承担举证责任，不应以双方未提供账本、无法清算为由驳回上诉人诉请。请求撤销原判，发回重审或查清事实，依法改判。被上诉人王海福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院经审理查明事实与原审相同。本院认为，上诉人崔志国称与被上诉人王海福虽系合伙关系，但二人对出资额陈述不一，又不能提供合伙账目，上诉人称账本在被上诉人处未有证据证实，被上诉人亦否认。原审在上诉人证据不足的情况下驳回上诉人清算合伙账目及要求被上诉人偿还其合伙欠款的请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法

原告崔志国要求清算合伙账并要求被告王海福偿还合伙欠款，原告称原告入股63060元，被告入股30000元，被告否认，原告无证据支持其诉讼请求，原被告双方不能提供合伙账目，无法清算合伙账，对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告崔志国的诉讼请求。案件受理费400元，由原告崔志国负担。崔志国不服原审判决上诉称，原审法院认定事实不清，举证责任分配不当。其已提供了入股资金证据，被上诉人既未提供所诉数目的入股资金证据，又故意隐藏账本不提供。被上诉人最后掌管门市，账本在其手中，原审法院应确认被上诉人承担举证责任，不应以双方未提供账本、无法清算为由驳回上诉人

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第369号上诉人（原审原告）崔志国。委托代理人李文瑞，河南永生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王海福。上诉人崔志国因与被上诉人王海福合伙纠纷一案，不服安阳县人民法院（2013）安水民初字第00079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人崔志国及其代理人李文瑞到庭参加了诉讼，王海福经本院合法传唤未到……