买卖合同纠纷 （2019）陕01民终9285号

本案双方虽未签订书面买卖合同，但宏桥中学购买西安委平永惠商贸有限公司鱼豆腐、素牛排等货物，并在西安委平永惠商贸有限公司的送货单上签字、盖章，对此事实宏桥中学不持异议，双方之间形成买卖合同法律关系，该事实清楚，依法应予认定。西安委平永惠商贸有限公司交付货物后宏桥中学应当向西安委平永惠商贸有限公司支付货款，现西安委平永惠商贸有限公司要求宏桥中学支付货款的诉讼请求，应予支持。西安委平永惠商贸有限公司主张宏桥中学给付资金占用费，无双方合同约定，西安委平永惠商贸有限公司计算资金占用费缺乏法律依据，故对此请求，法院不予支持。宏桥中学虽辩称结算单为复印件，不予认可，但该结算单载明的数额与西安委平永惠商贸有限公司提交的有宏桥中学签字盖章的送货单合计数额一致，故法院予以采信。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、宏桥中学于判决生效后15日内支付西安委平永惠商贸有限公司货款57911元； 二、驳回西安委平永惠商贸有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案双方虽未签订书面买卖合同，但宏桥中学购买西安委平永惠商贸有限公司鱼豆腐、素牛排等货物，并在西安委平永惠商贸有限公司的送货单上签字、盖章，对此事实宏桥中学不持异议，双方之间形成买卖合同法律关系，该事实清楚，依法应予认定。西安委平永惠商贸有限公司交付货物后宏桥中学应当向西安委平永惠商贸有限公司支付货款，现西安委平永惠商贸有限公司要求宏桥中学支付货款的诉讼请求，应予支持。西安委平永惠商贸有限公司主张宏桥中学给付资金占用费，无双方合同约定，西安委平永惠商贸有限公司计算资金占用费缺乏法律依据，故对此请求，法院不予支持。宏桥中学虽辩称结算单为复印件，不予认可，但该结算单载明的数额与西安委平永惠商贸有限

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终9285号 上诉人（原审被告）西安宏桥中学，住所地西安市鄠邑区沣京路宏桥区。 法定代表人朱玉桥，系该校负责人。 委托代理人郭春江，系陕西菲格律师事务所律师。 委托代理人南国艳，系陕西菲格律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）西安委平永惠商贸有限公司，住所地：西安市鄠邑区甘亭街道南环居民区11号。 ……