机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终3069号

关于一审中郑少书单方委托所作的鉴定意见书是否应予采纳的问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，根据该规定，当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论并非一律不能采信，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所接受郑少书委托作出【2015】临鉴字第346号《鉴定意见书》符合法律规定，原判予以采纳并无不当。上诉人对该鉴定意见书持异议，但其并未提交足以反驳的证据，故本院对其要求重新鉴定的上诉理由不予采纳。原判依据该鉴定意见书认定残疾赔偿金和后续治疗费并无不当，本院予以维持。各方当事人对原判认定的赔偿责任主体以及其他各项赔偿项目标准、数额均未提出异议，本院亦予以维持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1968元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市国际业务支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　彭伦禹代理审判员　　邓禹雨代理审判员　　李　娜二〇一六年

关于一审中郑少书单方委托所作的鉴定意见书是否应予采纳的问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，根据该规定，当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论并非一律不能采信，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所接受郑少书委托作出【2015】临鉴字第346号《鉴定意见书》符合法律规定，原判予以采纳并无不当。上诉人对该鉴定意见书持异议，但其并未提交足以反驳的证据，故本院对其要求重新鉴定的上诉理由不予采纳。原判依据该鉴定意见书认定残疾赔偿金和后续治疗费并无不当，本院予以维持。各方当事人对

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3069号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司贵阳市国际业务支公司，住所地贵阳市云岩区省府路6号。负责人曹卓成，该公司经理。委托代理人陈根，男，1984年11月22日出生，汉族，该支公司工作人员，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）郑少书，男，1947年11月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人胡菲，贵州……