保险纠纷 (2016)豫08民终2356号
裁判要旨
第三人好友公司为其公司的豫H×××××/豫H×××××重型半挂车,在被告保险营销部处投保有车上人员责任险(××)和不计免赔等保险,该保险合同合法有效,受法律保护。本案中,原告驾驶车辆发生交通事故致其受伤的事实,属于保险合同约定的保险责任范围,也属于保险期限内发生的、合同约定的保险责任事项,被告保险营销部应当按照事故责任比例在车上人员责任险的赔偿范围和限额内,对原告损失(扣除对方交强险赔偿部分)承担30%的赔偿责任。根据本次事故给原告造成的损失,原告主张被告在车上人员责任险的赔偿限额内赔偿原告200000元,于有据,本院予以支持。至于被告保险营销部和第三人好友公司的答辩理由,因缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定,判决如下:被告保险营销部于本判决书生效后十日内在车上人员责任险的赔偿限额内赔偿原告宋长见保险理赔款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43
摘要
第三人好友公司为其公司的豫H×××××/豫H×××××重型半挂车,在被告保险营销部处投保有车上人员责任险(××)和不计免赔等保险,该保险合同合法有效,受法律保护。本案中,原告驾驶车辆发生交通事故致其受伤的事实,属于保险合同约定的保险责任范围,也属于保险期限内发生的、合同约定的保险责任事项,被告保险营销部应当按照事故责任比例在车上人员责任险的赔偿范围和限额内,对原告损失(扣除对方交强险赔偿部分)承担30%的赔偿责任。根据本次事故给原告造成的损失,原告主张被告在车上人员责任险的赔偿限额内赔偿原告200000元,于有据,本院予以支持。至于被告保险营销部和第三人好友公司的答辩理由,因缺乏事实和法律依据
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终2356号上诉人(原审第三人)武陟县好友汽车运输有限公司。法定代表人田翠娥,经理。委托代理人陶建国,该公司员工。被上诉人(原审原告)宋长见,男,汉族,1976年1月6日出生。委托代理人秦童,河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司武陟县营销服务部。负责人贾胜利,经理。委托代理人范晶晶,金研……