民间借贷纠纷 (2016)闽07民终895号

案号
(2016)闽07民终895号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省南平市
裁判日期
2016-12-13

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定,吴康富与王学花之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护,故对吴康富要求王学花归还借款的诉讼请求,予以支持。吴康富与王学花口头约定月利率为2.5%,并实际支付了一个月的借款利息,王学花、王志远予以认可,且有证人证言证实,可以认定;双方约定的利率明显超过法律规定,但吴康富主张按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息,符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)……”的规定,予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定,因吴康富与王志远、裴宪平未约定保证期间,王志远、裴宪平的保证期间依法为主债务履行期间届满之日(2012年9月18日)起6个月;远东公司的保证期间依其出具股东会决议

摘要

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定,吴康富与王学花之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护,故对吴康富要求王学花归还借款的诉讼请求,予以支持。吴康富与王学花口头约定月利率为2.5%,并实际支付了一个月的借款利息,王学花、王志远予以认可,且有证人证言证实,可以认定;双方约定的利率明显超过法律规定,但吴康富主张按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息,符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终895号上诉人(原审被告):裴宪平,男,1955年1月23日出生,汉族,顺昌县工商银行退休干部,住南平市延平区。委托诉讼代理人:胡为民,福建中美律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴康富,男,1954年3月29日出生,汉族,邵武市农资有限公司经理,住邵武市。委托诉讼代理人:李群星,福建齐欣律师事务所律师。原审被告:王学花,女,196……