定金合同纠纷 （2019）内22民终817号

孙树春、刘汉勋要求解除与田文成之间的土地承包合同关系。田文成亦同意解除土地承包合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。故孙树春、刘汉勋要求解除土地承包合同关系的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。田文成收取孙树春、刘汉勋30万元土地承包定金。后田文成实际未交付给孙树春、刘汉勋4000亩耕地。因此田文成应返还给孙树春、刘汉勋土地承包定金30万元。田文成对其诉讼主张未提供充分有效的证据予以证明，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、解除孙树春、刘汉勋与田文成之间的土地承包合同关系；二、田文成在判决书生效之日起十日内一次性返还孙树春、刘汉勋土地承包定金30万元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，双方当事人均认可涉案300000元款

孙树春、刘汉勋要求解除与田文成之间的土地承包合同关系。田文成亦同意解除土地承包合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。故孙树春、刘汉勋要求解除土地承包合同关系的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。田文成收取孙树春、刘汉勋30万元土地承包定金。后田文成实际未交付给孙树春、刘汉勋4000亩耕地。因此田文成应返还给孙树春、刘汉勋土地承包定金30万元。田文成对其诉讼主张未提供充分有效的证据予以证明，不予支持。故

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终817号上诉人（原审原告）：孙树春，男，1963年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。上诉人（原审原告）：刘汉勋，男，1960年2月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。孙树春、刘汉勋共同委托诉讼代理人：李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。上诉人（原审被告）：田文成，男，1983年2月4日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区……