合同纠纷 （2017）川13民终2982号
裁判要旨
北方建司向荆宏公司交纳了投标保证金51万元，并提供了网上转账的依据，该依据予以采纳。北方建司被取消中标人资格的事实，双方当事人无异议，对该事实予以认可。本案主要争议焦点是，北方建司交纳的投标保证金应否予以退还的问题。荆宏公司的《招标文件》中“投标人须知”约定，投标保证金不予退还的情形有两种，其一为“投标人在规定的投标有效期内撤销或修改其投标文件”；其二为“中标人在收到中标通知书后，无正当理由拒签合同协议书或未按招标文件规定提交履约担保”。荆宏公司又在该文件“投标须知前附表”中对“拒签合同”明确为“1.明示不与招标人签订合同；2.没有明示但不按照招标文件、中标人的投标文件、中标通知书要求与招标人签订合同；3.投标人在投标活动中串通投标、弄虚作假的”。诉讼中，荆宏公司提出北方建司就上述条款“拒签合同”中提到弄虚作假的行为，因此不能退还投标保证金。本院认为，荆宏公司的该主张不能成立，理由为：一、从上述约定来看，此条款中提到的弄虚作假行为是发生在“拒签合同”阶段，而北方建司已被取消中标候选人资格，不存在“拒签合同”；二、纵观荆宏公司对外公布的《招标文件》中对何种行为是弄虚作假的行为没有明确约定
摘要
南充市荆宏建设有限公司、新疆北方建设集团有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终2982号上诉人（原审被告）：南充市荆宏建设有限公司，住所地：南充市顺庆区莲池路54号西华师范大学综合楼。法定代表人：翟郁，董事长。委托诉讼代理人：张献尹，四川匀天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:新疆北方建设集团有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市乌鲁木齐东路55号。法定代表人：冯立，总经理。委托诉讼代理人：何林洪，四川天普律师事……