民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第3366号

王燕楠与李萍之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，王燕楠要求李萍归还本金的诉讼请求成立，依法予以支持。李萍辩称王燕楠未支付该笔借款，对此王燕楠提供了存款凭条及取款凭证，由此可以确认借款26万元的事实。即便李萍借款用于合伙体经营，但借据上的借款人为李萍，该笔债务仍应由李萍偿还。李萍还称涉案借款是向王燕楠父亲的信贷公司所借，未提供证据证明，且李萍在庭审中认可，是给王燕楠的丈夫出具的借据，王燕楠又持有借据原件，李萍应当向王燕楠偿还。对于李萍提供的证人刘某、孙某，因未提供证人向王燕楠借款的证据，对其证言的证明力不予采信。关于利息，王燕楠认为原约定月利率2.5%较高，主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，予以支持。遂判决：李萍于本判决生效之日起十日内偿还王燕楠借款本金26万元及利息（以26万元为本金，自2010年10月29日起至本判决确定的实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

王燕楠与李萍之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，王燕楠要求李萍归还本金的诉讼请求成立，依法予以支持。李萍辩称王燕楠未支付该笔借款，对此王燕楠提供了存款凭条及取款凭证，由此可以确认借款26万元的事实。即便李萍借款用于合伙体经营，但借据上的借款人为李萍，该笔债务仍应由李萍偿还。李萍还称涉案借款是向王燕楠父亲的信贷公司所借，未提供证据证明，且李萍在庭审中认可，是给王燕楠的丈夫出具的借据，王燕楠又持有借据原件，李萍应当向王燕楠偿还。对于李萍提供的证人刘某、孙某，因未提供证人向王燕楠借款的证据，对其证言的证明力不予采信。关于利息，王燕楠认为原约定月利率2.5%较高，主张按中

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第3366号上诉人（原审被告）李萍。委托代理人郭允申。委托代理人徐薇萍，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王燕楠。委托代理人刘杰，江苏恒毅律师事务所律师。上诉人李萍因民间借贷纠纷一案，不服邳州市人民法院（2014）邳民初字第4509号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法……