合伙协议纠纷 （2021）京02民终9637号

根据双方提交的合同及双方陈述，况彩云与卫朝勃、曹硕文存在买车、卖车合作一事。现况彩云依据欠条要求卫朝勃、曹硕文支付其合伙欠款，并主张卫朝勃与曹硕文系夫妻关系。对此一审法院认为，首先，卫朝勃与曹硕文是否为夫妻关系，卫朝勃与曹硕文均予以否认，况彩云也未提交证据证明，一审法院对此事实不予确认。其次，卫朝勃向况彩云出具欠条，虽其主张系在特殊情况下签署，但是作为完全民事行为能力人，其应当知晓签署欠条所产生的法律后果并为之负责。第三，况彩云要求曹硕文按照欠条金额与卫朝勃共同向况彩云承担付款责任，但况彩云未提交证据证明，在合作终止之后，三方达成协议由卫朝勃及曹硕文向况彩云支付一定的款项及款项的数额，况且，况彩云也未能就双方合作期间的具体账目及应返还的款项向一审法院进行举证，现卫朝勃承诺向况彩云支付购车款，系其向况彩云的承诺，该承诺对曹硕文并不一定产生法律效力，曹硕文是否应向况彩云承担付款责任，应根据双方合作终止之后的具体结算情况来决定。判决如下：一、卫朝勃于判决生效之日起十日内支付况彩云18.45万元及利息（以18.45万元为基数，自二○一五年二月二十日起至二〇一九年八月十九日，按照中国人民银行同期

根据双方提交的合同及双方陈述，况彩云与卫朝勃、曹硕文存在买车、卖车合作一事。现况彩云依据欠条要求卫朝勃、曹硕文支付其合伙欠款，并主张卫朝勃与曹硕文系夫妻关系。对此一审法院认为，首先，卫朝勃与曹硕文是否为夫妻关系，卫朝勃与曹硕文均予以否认，况彩云也未提交证据证明，一审法院对此事实不予确认。其次，卫朝勃向况彩云出具欠条，虽其主张系在特殊情况下签署，但是作为完全民事行为能力人，其应当知晓签署欠条所产生的法律后果并为之负责。第三，况彩云要求曹硕文按照欠条金额与卫朝勃共同向况彩云承担付款责任，但况彩云未提交证据证明，在合作终止之后，三方达成协议由卫朝勃及曹硕文向况彩云支付一定的款项及款项的数额，况且，况

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终9637号上诉人（原审原告）：况彩云，女，1979年8月23日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：朱家强，北京市鉴杜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卫朝勃，男，1970年2月2日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：周净，北京市中坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹硕文，女，1975年3月18日出生，汉族，……