买卖合同纠纷 (2014)鄂襄阳中民三终字第00022号

案号
(2014)鄂襄阳中民三终字第00022号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2014-02-19

裁判要旨

金达公司与世纪君合公司之间买卖棉纱行为系合法有效的民事法律行为,双方因此产生的债权债务关系明确,应受法律保护。金达公司供应货物,世纪君合公司未能付款,构成违约。邹福群、杜本军的行为属职务行为,不应承担民事责任。金达公司请求支付利息损失因无书面约定,按照相关法律规定应当从起诉之日起开始计算。世纪君合公司辩称金达公司提供的棉纱有质量问题及双方协商扣除4O0O0元货款的理由,因不能提供相应的证据,同时金达公司亦未认可,故对世纪君合公司的辩称理由,不予采信。金达公司有240879.15元的售货税票未给世纪君合公司开具,金达公司应在世纪君合公司付款时一并开具。据此判决:一、襄阳世纪君合纺织有限公司于本判决生效后十日内支付新野县金达棉纺有限责任公司棉纱款63547.15元,并支付该款从2013年8月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算利息。二、驳回新野县金达棉纺有限责任公司的其他诉讼请求。逾期未履行上述义务,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费1390元,减半收取695元,由世纪君合公司负担。上诉人世纪君合公司不服一审判决

摘要

金达公司与世纪君合公司之间买卖棉纱行为系合法有效的民事法律行为,双方因此产生的债权债务关系明确,应受法律保护。金达公司供应货物,世纪君合公司未能付款,构成违约。邹福群、杜本军的行为属职务行为,不应承担民事责任。金达公司请求支付利息损失因无书面约定,按照相关法律规定应当从起诉之日起开始计算。世纪君合公司辩称金达公司提供的棉纱有质量问题及双方协商扣除4O0O0元货款的理由,因不能提供相应的证据,同时金达公司亦未认可,故对世纪君合公司的辩称理由,不予采信。金达公司有240879.15元的售货税票未给世纪君合公司开具,金达公司应在世纪君合公司付款时一并开具。据此判决:一、襄阳世纪君合纺织有限公司于本判

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂襄阳中民三终字第00022号上诉人(原审被告)襄阳世纪君合纺织有限公司(以下简称世纪君合公司)。法定代表人杨军,世纪君合公司董事长。委托代理人贾曦,湖北真武律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。被上诉人(原审原告)新野县金达棉纺有限责任公司(以下简称金达公司)。法定代表人赵立田,金达公司经理。委托代理人释国强,襄阳市樊城区中原法律服务所法律……