合同纠纷 （2018）京03民终2485号

民事主体可以通过意思表示实施设立、变更、终止民事法律关系的民事法律行为。双方当事人意思表示一致，则达成设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，协议双方均需按约履行。协议有法律规定的可变更、可撤销情形的，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。本案的争议焦点有三：一是2016年11月21日王宪化收条中载明的“双方约定全部赔偿款为30万元”是否构成李维新与王宪化意思表示一致的协议；二是如果李维新与王宪化达成了赔偿30万元的协议，该协议是否存在重大误解和显失公平的情形；三是李维新已经支付的24万元是否具备返还的条件。一、2016年11月21日王宪化收条中载明的“双方约定全部赔偿款为30万元”是否为李维新与王宪化意思表示一致的协议。平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的约定，即为协议。协议之要义在于双方意思表示真实、一致且不违反法律法规的强制性规定，可以有书面、口头及其他形式。根据庭审查明的事实及现有证据，2016年11月21日，王宪化向李维新提出赔偿30万元的主张，李维新表示同意，即王宪化以对话方式向李维新发出意思表示，该意思表示到达李维新并为李维新

李维新与王宪化等合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终2485号上诉人（原审原告）：李维新，男，1934年5月20日出生，住北京市朝阳区。指定代理人：刘继忠（系李维新之配偶），女，1934年6月8日出生，住山西省代县。委托诉讼代理人：丛玉国，北京市君邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宪化，男，1984年10月24日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：白鹏，男，1970年3月……