承揽合同纠纷 （2016）浙11民终1067号

原告张学来向被告丽水天宇园林建设有限公司承包某项工程的木工施工部分，原告张学来是要按照被告丽水天宇园林建设有限公司的要求完成工作，交付工作成果，由被告给付原告报酬，原告主要提供的劳务服务，故双方的法律关系符合承揽合同的属性。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于原告张学来对其主张的被告丽水天宇园林建设有限公司应付工程款为1289135元的事实举证不能，且法院已查明被告应付原告的工程款为1159778.42元、被告已付原告的工程款为1175600元的法律事实，故原告张学来提出的被告丽水天宇园林建设有限公司向其支付尚欠的工程款248534元的诉请无事实依据，法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告张学来的诉讼请求。案件受理费人民币5475元，由原告张学来负担。本院二审期间，上诉人张学来为支持其诉讼请求，向本院提交了浙江巡天轮毂制造有限公司诉浙江富顺建设有限公司、丁建华建设工程施工合同纠纷民事判决书及照片

原告张学来向被告丽水天宇园林建设有限公司承包某项工程的木工施工部分，原告张学来是要按照被告丽水天宇园林建设有限公司的要求完成工作，交付工作成果，由被告给付原告报酬，原告主要提供的劳务服务，故双方的法律关系符合承揽合同的属性。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于原告张学来对其主张的被告丽水天宇园林建设有限公司应付工程款为1289135元的事实举证不能，且法院已查明被告应付原告的工程款为1159778.42元、被告已付原告的工程款为1175600元的法律事

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终1067号上诉人（原审原告）：张学来，男，1966年7月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：李俊，浙江翰志俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丽水天宇园林建设有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金北路***号*楼。组织机构代码：70475522-5。法定代表人：陈春香，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘小乐，浙江法和律师事……