财产损害赔偿纠纷 （2017）沪02民终2137号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。根据上诉人与中鹰置业公司签订的预售合同、管理公约及业主手册，可以认定发生漏水的中央空调系统属于上诉人所有，而漏水发生的时间已经超过了上诉人与中鹰置业公司约定的两年保修期，被上诉人也并非该部分中央空调系统的管理人或使用人，故上诉人要求被上诉人承担赔偿责任，缺乏法律与事实依据，不予支持。上诉人要求本案适用侵权责任法的规定适用举证责任倒置，但上诉人房屋内的中央空调系统并非法律规定的搁置物，上诉人的主张缺乏法律依据，一审法院难以支持。现上诉人无法证明被上诉人对漏水存在过错，理应承担举证不力的法律后果。一审法院判决：对浦文杰、朱怡、金三娣的全部诉讼请求，不予支持。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审期间，上诉人向本院提交由上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该意见书载明受上诉人代理人委托对本案涉案过滤阀爆裂的原因及该过滤阀是否符合相关国家标准进行鉴定，鉴定意见为：“1、依据现有材料，对涉案过滤阀爆裂的原因无法做出明确判定；涉案过滤阀壁厚存在壁厚不均匀的情况，在相同的使用条件下，壁厚最薄的部位最为薄弱，容易在此位

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。根据上诉人与中鹰置业公司签订的预售合同、管理公约及业主手册，可以认定发生漏水的中央空调系统属于上诉人所有，而漏水发生的时间已经超过了上诉人与中鹰置业公司约定的两年保修期，被上诉人也并非该部分中央空调系统的管理人或使用人，故上诉人要求被上诉人承担赔偿责任，缺乏法律与事实依据，不予支持。上诉人要求本案适用侵权责任法的规定适用举证责任倒置，但上诉人房屋内的中央空调系统并非法律规定的搁置物，上诉人的主张缺乏法律依据，一审法院难以支持。现上诉人无法证明被上诉人对漏水存在过错，理应承担举证不力的法律后果。一审法院判决：对浦文杰、朱怡、金三娣的全部诉讼请求，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2137号上诉人(原审原告)：金三娣，女，1947年10月15日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：韩国权，上海市尚伟律师事务所律师。上诉人(原审原告)：浦文杰，男，1976年11月5日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：韩国权，上海市尚伟律师事务所律师。上诉人(原审原告)：朱怡，女，1978年5月19日出生，汉族，住上……