确认合同无效纠纷 (2019)甘0521民初760号
裁判要旨
本案的争议焦点有两点。 第一,关于合同性质。 从形式上看,朱辉与刘祥签订的是《质押债权转让及质押车辆(债权附属物)交接免责协议》,且王杰、刘祥将武鹏向青海万友商务信息咨询有限公司借款时出具的《汽车质押借款合同》等手续及武鹏质押的车辆一并交付给了朱辉,符合债权转让合同的形式要件。 但从交易过程和合同目的来看,朱辉是为了购买质押车辆自用,《质押债权转让及质押车辆(债权附属物)交接免责协议》中约定的内容全部围绕质押车辆进行,刘祥亦在微信聊天中表示“在我们行业里面这种车安全滴很,放100个心”,双方的整个交易过程均是围绕着质押车辆进行,因此,朱辉与刘祥签订的《质押债权转让及质押车辆(债权附属物)交接免责协议》名为债权转让合同,实际上是一份交易质押车辆的买卖合同,朱辉意图通过支付对价取得质押车辆的所有权,王杰、刘祥获取了相应收益,故对王杰、刘祥辩称的双方之间系债权转让合同关系的意见不予采纳。 第二,关于合同效力。 无权处分的人处分他人财产,经权利人追认或无权处分的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。 晋XXX小轿车的所有人为武鹏,王杰、刘祥对该车辆不享受处分权,且王杰、刘祥的处分行为未得到武
摘要
朱辉与王杰、刘祥确认合同无效纠纷一案一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0521民初760号 原告:朱辉,男,1987年4月1日出生,住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人:杨会军(系朱辉表哥),男,1985年4月16日出生,住甘肃省清水县。 被告:王杰,男,1989年3月15日出生,住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人:马千里,甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人:彭二玲,甘肃端方律师事务所律师。 被……