财产损害赔偿纠纷 (2014)宁民终字第1185号

案号
(2014)宁民终字第1185号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-05-19

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,2012年10月22日凌晨,在衡正山的办公室位置为起火点,引起了本案火灾,导致常州笑乐公司财物在火灾中受损。因此,火灾造成的财产损失依法应由引起火灾的过错方承担法律责任。经南京市玄武区公安消防大队火灾责任认定,起火原因为不排除电器线路故障和不排除遗留火种引发火灾,而衡正山承租使用南京玄武湖机械厂的厂房,其根据自己使用需要布置电线线路,且起火点在衡正山办公室位置,故不论是电器线路故障还是遗留火种引起的火灾,衡正山都存在过错,依法应承担相应的法律责任。因双方对租赁厂房的线路安装情况陈述一致,而此次火灾的起火点为衡正山办公室位置,故衡正山提出起火点的线路具体由谁布置不清楚的意见,法院不予采信。衡正山认为其租赁的厂房不具备相应的消防设备,因消防设备不完备不是导致火灾发生的直接原因,故衡正山要求由房屋所有人及出租方承担火灾损失,无法律依据,法院不予支持。综上,常州笑乐公司要求衡正山赔偿财物损失的诉讼请求,有事实和法律依据,法院予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定,作出判决:衡正山于判决生效之日起15

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,2012年10月22日凌晨,在衡正山的办公室位置为起火点,引起了本案火灾,导致常州笑乐公司财物在火灾中受损。因此,火灾造成的财产损失依法应由引起火灾的过错方承担法律责任。经南京市玄武区公安消防大队火灾责任认定,起火原因为不排除电器线路故障和不排除遗留火种引发火灾,而衡正山承租使用南京玄武湖机械厂的厂房,其根据自己使用需要布置电线线路,且起火点在衡正山办公室位置,故不论是电器线路故障还是遗留火种引起的火灾,衡正山都存在过错,依法应承担相应的法律责任。因双方对租赁厂房的线路安装情况陈述一致,而此次火灾的起火点为衡正山办公室位置,故衡正山提出起

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第1185号上诉人(原审被告)衡正山,男,1969年2月22日生,汉族,南京宏盛广告经营部业主。委托代理人徐瑞、张翔,江苏苏泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)常州市笑乐机械有限公司,住所地江苏省常州市新北区安家塘东村。法定代表人张一中,常州市笑乐机械有限公司经理。委托代理人汪令钦,江苏法德永衡律师事务所律师。上诉人衡正山因与被上诉人……