买卖合同纠纷 （2018）京03民终548号
裁判要旨
新立基公司与廖勇签订的《北京新立基伟业科技有限公司产品销售合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，系双方当事人意思自治的结果。根据庭审查明的事实和证据，新立基公司已履行了供货义务，廖勇应按期、足额付款。廖勇主张涉案货物应由新立基公司加工完成，且合同约定的产品单价系包含北京至成都的运费，但实际发货地为重庆，单价应予以调低。针对该答辩意见，一审法院查明双方签订的买卖合同中仅对廖勇自提和新立基公司送货两种方式的产品单价进行了约定，并未限制货物发出地为北京市，亦未对涉案货物应由新立基公司亲自加工做出明确约定。因此，对该项答辩意见，一审法院不予采信。关于涉案货物的价格，姚帮在2016年8月17日和2016年8月26日均对涉案货物的价格同李荣志进行了协商，廖勇亦于2016年8月26日与李荣志在短信中就涉案货物的价格进行了确定，一审法院采信形成在后的合意。李荣志同姚帮及廖勇的短信、微信记录中对规格为600*300*80的仿石材砖确认的单价同合同约定一致，均为126元每平米，
摘要
廖勇与北京新立基伟业科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终548号上诉人（原审被告）：廖勇，男，1979年9月4日出生。委托诉讼代理人：张镭，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩为，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京新立基伟业科技有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路29号院9-2-401。法定代表人：李荣志，总经理。委托诉讼代理人：曹海良，北京市盈科律师事务所律师。上诉人廖……