买卖合同纠纷 （2018）京02民终2391号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应该按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。中冶欧基得公司与建工博海公司之间签订《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定自觉履行各自的义务。中冶欧基得公司依约向建工博海公司交付货物，建工博海公司即应向中冶欧基得公司支付货款。一审法院认定本案的争议焦点为涉案货物价格如何确定的问题：本案《采购合同》中未对货物单价进行明确的约定，仅约定此合同暂参照建设单位认价暂估合同总价，最终现场确定平米消耗量标准后再签订材料单价补充协议。中冶欧基得公司向建工博海公司供应货物后，双方并未就材料的单价另行签订协议，在一审庭审中也未就单价达成一致。中冶欧基得公司向一审法院提交了《战略合作协议》、秦皇岛远洋海世纪项目证明函、秦皇岛城乡建设局官网的信息公司等证据证明其与建工博海公司尽管未就单价作出约定，但因其为建设单位指定的供应商，建设单位所属远洋公司与中冶欧基得公司所属的四国化研公司已经就集采产品的单价进行了约定，故应该按照集采价格确定涉案货物的单价及总价。建工博海公司认为应按照建设单位、监理
摘要
北京建工博海建设有限公司与北京中冶欧基得装饰工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2391号上诉人（原审被告）：北京建工博海建设有限公司，住所地北京市西城区三里河北街甲1号。法定代表人：王贤茂，董事长。委托诉讼代理人：王兴博，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：方振，北京大成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京中冶欧基得装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区学清路8号1幢1层B104。法定代表人：邵恒臻，……