合伙协议纠纷 （2017）皖12民终2105号

本案双方对合伙经营“浙XXX**号”大型客车的事实均无异议，予以确认。蒋振营要求退还“股金”326000元，因案涉欠条上仅有李杰和郭凤彬签名，王重震未签名确认，蒋振营也未能举证证明王重震同意蒋振营退伙，该欠条不具有法律效力，本案双方未对退伙前的盈余分配、债务承担等事项达成一致意见，也未对车辆进行评估作价。蒋振营要求退伙，双方应对合伙经营期间的债权债务进行清算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回蒋振营的诉讼请求。案件受理费6190元，减半收取3095元，由蒋振营负担。本案二审期间，本院依法组织当事人进行了举证质证，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定。合伙人退伙时分割合伙财产，应当对合伙时投入的财产、合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务等进行清算，蒋振营请求返还出资所依据的欠条，王重震未签字确认或追认，蒋振营上诉称案涉欠条系经合伙人共同商定并确认不能成立。蒋振营要求退伙，可另行解决。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

本案双方对合伙经营“浙XXX**号”大型客车的事实均无异议，予以确认。蒋振营要求退还“股金”326000元，因案涉欠条上仅有李杰和郭凤彬签名，王重震未签名确认，蒋振营也未能举证证明王重震同意蒋振营退伙，该欠条不具有法律效力，本案双方未对退伙前的盈余分配、债务承担等事项达成一致意见，也未对车辆进行评估作价。蒋振营要求退伙，双方应对合伙经营期间的债权债务进行清算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回蒋振营的诉讼请求。案件受理费6190元，减半收取3095元，由蒋振营负担。本案二审期间，本院依法组织当事人进行了举证

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终2105号上诉人（一审原告）：蒋振营，男，1974年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李杰，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被上诉人（一审被告）：郭凤彬，男，1977年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被上诉人（一审被告）……