建设工程施工合同纠纷 （2019）内0202民初2667号
裁判要旨
原、被告双方的建设工程施工合同关系及其工程结算总价已有生效法律文书予以确认，根据该法律文书，原告亦认可被告已支付工程总价的85%即2156070.7元，本院对上述事实予以确认。 本案争议的焦点在于原告所完成的工程是否验收合格以及保修期是否届满，被告是否应当根据合同约定支付原告剩余工程款及保修金。 根据庭审及双方举证情况可以确认，原告所完成的工程，其竣工验收手续并未办完，但已交付使用。 庭审中，原告提供的证据未能确实充分地证明具体交付使用的日期。 庭后，被告重某自认该工程于2017年年底交付使用。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律》第十四条（第三项）之规定，“建设工程未经竣工验收，发包方擅自使用的，转移占有建设工程之日为竣工日期。” 现该工程已交付使用，应视为验收，日期应为2017年12月31日。 故被告应当给付原告剩余工程款253655.37元。 对于保修金，根据原被告双方合同约定，工程保修期为整体竣工验收合格并取得备案登记证之日起2年。 因保修期尚未届满，故原告要求被告给付保修金126817.69元，本院不予支持。 对于利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理
摘要
杨某与包头市信通建筑安装有限责任公司、单某等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
包头市东河区人民法院民事判决书（2019）内0202民初2667号原告：杨某，现住址包头市。 委托代理人：范某，系内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托代理人：柴某，系内蒙古诚誉律师事务所律师。 被告：包头市信通建筑安装有限责任公司统一社会信用代码：91150204114507109A法定代表人：郑某，系该公司经理住所地：包头市青山区。 委托代理人：张某，男，现住包头市。 被告：单某，现住址：河北省廊坊……