侵害外观设计专利权纠纷 （2016）鄂01民初5682号

2014年3月在广东东莞召开了第31届国际家具展览会是客观事实，大会印制的手册富豪家具已经提交原件，其真实性本院予以认可，但手册只能证明永和家具参加了该次国际家具展览会，因手册并没有展出产品的图像或照片，不能证明涉案外观设计专利的产品就在该展会上公开展出的事实，对该证据的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月9日，永和家具向国家知识产权局申请了名称为“沙发（801-SF）”的外观设计专利，同年12月10日国家知识产权局授予授权公告，专利号为ZL201430377385.4（见附图1）。该专利简要说明记载本外观设计的设计要点在于产品的形状，最能表明外观设计要点的图片是立体图。2016年8月12日，案外人北京市博航一统装饰材料有限公司就该专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，专利复审委员会受理后，于2016年12月5日作出第30763号无效宣告请求审查决定书，维持该专利权有效。2016年8月15日，永和家具的委托代理人何丽婷与柚至尊家具签订一份销售合同，约定柚至尊家具以66460元的价格销售一套含被控侵权的沙发（编号201-21）在内的奥

2014年3月在广东东莞召开了第31届国际家具展览会是客观事实，大会印制的手册富豪家具已经提交原件，其真实性本院予以认可，但手册只能证明永和家具参加了该次国际家具展览会，因手册并没有展出产品的图像或照片，不能证明涉案外观设计专利的产品就在该展会上公开展出的事实，对该证据的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月9日，永和家具向国家知识产权局申请了名称为“沙发（801-SF）”的外观设计专利，同年12月10日国家知识产权局授予授权公告，专利号为ZL201430377385.4（见附图1）。该专利简要说明记载本外观设计的设计要点在于产品的形状，最能

{C}湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初5682号原告：东莞市永和家具制造有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东村委会。法定代表人：谭伴有，总经理。委托诉讼代理人：杨志强，广东瀚杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽婷，广东君华律师事务所律师。被告：盐城市富豪家具有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区聚亨路（新墩村七组）。法定代表人：赵志友，董事长。委托诉讼代理人：许东……