房屋买卖合同纠纷 （2016）辽02民终2218号

原告已于2011年11月17日将应置换的房屋交付给被告孙永海，被告孙永海也承诺在2015年10月1日前交房。被告孙永海应履行该义务。被告孙永海未履行该义务，应支付现金给原告，被告孙永海并应承担利息。因房屋置换协议未约定利息，被告孙永海承担利息的开始时间，应为原告起诉之日即2015年12月18日，标准应为中国人民银行同期同类贷款利率。二被告系夫妻，应共同承担责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决:被告孙永海、梁冬在判决生效后10日内将361732元付给原告张福田，并承担361732元自2015年12月18日始至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6726元，由被告孙永海、梁冬负担。宣判后，孙永海、梁冬不服该判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其上诉理由

原告已于2011年11月17日将应置换的房屋交付给被告孙永海，被告孙永海也承诺在2015年10月1日前交房。被告孙永海应履行该义务。被告孙永海未履行该义务，应支付现金给原告，被告孙永海并应承担利息。因房屋置换协议未约定利息，被告孙永海承担利息的开始时间，应为原告起诉之日即2015年12月18日，标准应为中国人民银行同期同类贷款利率。二被告系夫妻，应共同承担责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决:被告孙永海、梁冬在判决生效后10日内将361

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终2218号上诉人（原审被告):孙永海。上诉人（原审被告):梁冬。委托代理人：孙永海（梁冬丈夫），自然状况同上。被上诉人（原审原告）:张福田。原审原告张福田与原审被告孙永海、梁冬房屋买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年1月29日作出(2015)瓦民初字第77l5号民事判决，孙永海、梁冬不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……