人事争议 （2016）湘10民终1671号

龙潭煤矿未提交证据证明其组织王功仔进行的体检是岗前体检，也无证据证明王功仔请人代替体检，其亦未提交公安机关已立案的证据，故该院以龙潭煤矿未组织王功仔进行岗前体检为由，作出（2015）嘉民一初字第343号民事判决，判决龙潭煤矿支付王功仔一次性伤残补助金66,402元、一次性工伤保险长期待遇341,496元，合计407,898元，并判决终止龙潭煤矿和王功仔的劳动关系。龙潭煤矿不服该判决，向本院提起上诉，本院经审理认，2010年11月10日，嘉禾县龙潭煤矿为王功仔办理了工伤保险手续，双方已建立劳动关系。因龙潭煤矿无充分证据证明其组织王功仔进行了岗前体检和王功仔存在请人代替体检的事实，故本院以龙潭煤矿煤矿未在王功仔上岗前依法组织王功仔进行体检为由，作出（2015）郴民一终字第1002号民事判决，驳回龙潭煤矿提出的其不应支付王功仔工伤保险待遇的上诉请求，维持一审法院作出的（2015）嘉民一初字第343号民事判决。上述两份判决均已发生法律效力。2016年3月18日，经龙潭煤矿申请，嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲字[2015]第086号仲裁裁决，裁决确认龙潭煤矿与王功仔2010年10月至2

龙潭煤矿未提交证据证明其组织王功仔进行的体检是岗前体检，也无证据证明王功仔请人代替体检，其亦未提交公安机关已立案的证据，故该院以龙潭煤矿未组织王功仔进行岗前体检为由，作出（2015）嘉民一初字第343号民事判决，判决龙潭煤矿支付王功仔一次性伤残补助金66,402元、一次性工伤保险长期待遇341,496元，合计407,898元，并判决终止龙潭煤矿和王功仔的劳动关系。龙潭煤矿不服该判决，向本院提起上诉，本院经审理认，2010年11月10日，嘉禾县龙潭煤矿为王功仔办理了工伤保险手续，双方已建立劳动关系。因龙潭煤矿无充分证据证明其组织王功仔进行了岗前体检和王功仔存在请人代替体检的事实，故本院以龙潭煤矿

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终1671号上诉人（原审被告）：嘉禾县龙潭煤矿，住所地湖南省郴州市嘉禾县龙潭镇社塘村。法定代表人：雷伍生，该矿矿长。委托诉讼代理人：李颖，该矿职工。委托诉讼代理人：周文先，湖南民浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王功仔，男，1966年6月25日出，汉族。委托诉讼代理人：刘四平，湖南星河律师事务所律师。上诉人嘉禾县龙潭煤矿（以下简称……