民间借贷纠纷 （2016）川16民终666号

谭京京主张徐红英于2015年3月向其借款4万元的事实，徐红英对此无异议，予以确认。合法的借贷关系受法律保护，徐红英应承担偿还责任。因该笔债务形成于徐红英与陈虎婚姻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理，陈虎应对该笔借款本息承担共同清偿责任。庭审中，陈虎辩称徐红英所借该款没有用于家庭生活，应属于徐红英的个人债务，因陈虎对此未提供充分证据证实，其辩解理由不能成立，不予支持。同时，陈虎与徐红英在2016年1月协议离婚时，约定任何一方对外所负的债务由负债方自行承担，该约定只能对二人之间具有约束力，对债权人不具有约束力。另外，借款时约定利息按月利率20‰计算，不违反法律规定，予以支持。判决：徐红英、陈虎共同归还谭京京借款本金4万元及利息（利息从2015年9月1日起按月利率20‰计算）。案件受理费800元，减半收取400元，由徐红英、陈虎共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：徐红英从谭京京处所借款项用于投资蒋世德的工程，蒋世德向徐红英支付借款利息至2015年4月15日。根据徐红英在二审提交的书面意见，徐红英投资的

谭京京主张徐红英于2015年3月向其借款4万元的事实，徐红英对此无异议，予以确认。合法的借贷关系受法律保护，徐红英应承担偿还责任。因该笔债务形成于徐红英与陈虎婚姻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理，陈虎应对该笔借款本息承担共同清偿责任。庭审中，陈虎辩称徐红英所借该款没有用于家庭生活，应属于徐红英的个人债务，因陈虎对此未提供充分证据证实，其辩解理由不能成立，不予支持。同时，陈虎与徐红英在2016年1月协议离婚时，约定任何一方对外所负的债务由负债方自行承担，该约定只能对二人之间具有约束力，对债权人不具有约束力。另外，借款时约定利息按月利率20‰计算，不违反法律规定，予以支持。判决：徐红英、陈

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终666号上诉人（原审被告）:陈虎，男，生于1964年11月18日，汉族，大学文化，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：刘光琦，武胜县万众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谭京京，女，生于1987年4月1日，汉族，大专文化，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。原审被告：徐红英，女，生于1967年1月27……