买卖合同纠纷 （2016）川01民终11604号

红日经营部与富深鞋材的买卖合同关系成立，且合法有效。红日经营部向富深鞋材供货后，富深鞋材通过出具《对账单》确认尚欠货款359900元，后仅支付20000元，剩余货款依法应予支付，故对红日经营部请求判令富深鞋材支付欠款339900元的诉请，一审法院予以支持。此外，富深鞋材依法应承担支付利息的民事责任。红日经营部请求利息以欠款为基数，从2016年7月15日起按银行同期贷款利率计至判决生效之日止，该请求正当合法，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：武侯区富深鞋材经营部于判决生效之日起三日内支付武侯区金桥红日皮革经营部货款339900元及利息。利息的计算方式为：以本金为基数，从2016年7月15日始计算至本判决确定的付款之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算；如未按判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。在二审期间，被上诉人提交了下列证据：1.编号为0001092的富深鞋业对账单一份，内容为：收到鸿震远，金额为

红日经营部与富深鞋材的买卖合同关系成立，且合法有效。红日经营部向富深鞋材供货后，富深鞋材通过出具《对账单》确认尚欠货款359900元，后仅支付20000元，剩余货款依法应予支付，故对红日经营部请求判令富深鞋材支付欠款339900元的诉请，一审法院予以支持。此外，富深鞋材依法应承担支付利息的民事责任。红日经营部请求利息以欠款为基数，从2016年7月15日起按银行同期贷款利率计至判决生效之日止，该请求正当合法，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：武侯区富深鞋材经营

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)川01民终11604号上诉人（原审被告）：武侯区富深鞋材经营部。住所地：成都市武侯区簇桥七里村金履路***号。经营者：张继富，男，1962年7月9日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：李文威，四川藏锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武侯区金桥红日皮革经营部。住所地：成都市武侯区金桥鞋材交易中心B区*栋*****号。经营者：郭廷兴，……