房屋买卖合同纠纷 (2016)新28民终1030号
裁判要旨
上诉人吕成光与被上诉人赖顺成、杨庚之签订了一份《轮台县万方热力公司前面临街面综合楼房屋投资使用权合同》,该合同约定门面房投资房屋使用期限、房屋面积,价格以及违约责任相关规定,但双方合同中并未约定办理产权登记及办理登记期限,约定不明确。原审认为,因《轮台县万方热力公司前面临街面综合楼房屋投资使用权合同》约定:由上诉人吕成光向被上诉人赖顺成、杨庚之投资位于博斯坦路万方热力公司前面临街面商业综合楼,房屋交付使用后上诉人吕成光拥有占有权、使用权、受益权,并未约定办理产权登记及办理期限等事项,判决驳回上诉人吕成光限期办理房屋产权登记的诉讼请求,并无不当。二审中上诉人也未提供有效证据予以证实其上诉主张,故上诉人的上诉改判理由依据不足,本院不予支持。被上诉人赖顺成、杨庚之经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃自己的诉讼权利。原审法院判决认定事实清楚,判决予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人吕成光负担。本判决为终审判决。审判长 那 木 贞审判员 杨 奇 志审判员 东 格 日 甫二〇
摘要
上诉人吕成光与被上诉人赖顺成、杨庚之签订了一份《轮台县万方热力公司前面临街面综合楼房屋投资使用权合同》,该合同约定门面房投资房屋使用期限、房屋面积,价格以及违约责任相关规定,但双方合同中并未约定办理产权登记及办理登记期限,约定不明确。原审认为,因《轮台县万方热力公司前面临街面综合楼房屋投资使用权合同》约定:由上诉人吕成光向被上诉人赖顺成、杨庚之投资位于博斯坦路万方热力公司前面临街面商业综合楼,房屋交付使用后上诉人吕成光拥有占有权、使用权、受益权,并未约定办理产权登记及办理期限等事项,判决驳回上诉人吕成光限期办理房屋产权登记的诉讼请求,并无不当。二审中上诉人也未提供有效证据予以证实其上诉主张,故
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新28民终1030号上诉人(原审原告)吕成光,男,汉族,1968年6月24日出生,山东省莱州市人,公务员,大学文化,现住新疆米泉市。委托代理人张利军,新疆恒秉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨庭柱,男,汉族,1975年2月2日出生,现住库尔勒市。被上诉人(原审被告)赖顺成,男,汉族,1961年11月8日出生,四川省绵阳……