加工合同纠纷 （2019）鲁0481民初2282号
裁判要旨
依照法律规定，当事人对自己提出的主张不但有责任提供证据还应当及时提供证据。 原、被告订立的“技术合同书”系双方自愿订立，合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自合同义务。 原告按合同约定对产品进行了验收后，支付40%的款，应当认定为原告认可质量合格，否则不会在发货前再按合同约定支付40%的款。 因本案是加工承揽合同，双方对质量存在问题还是设计存在问题存有争议，诉讼中原告明确表示不申请对产品进行质量鉴定，在现有证据不能证明产品存在设计或质量问题的情况下，无法认定存在质量问题。 原告在2018年9月21收货后，直到2019年4月9日在定做的产品被被告设置的密码锁死不能使用后才起诉要求解除合同并退款，且拒绝被告解密和维修，也不符合合同约定及常理，故原告关于被告产品存在质量问题应予解除合同并退款的请求，没有足够的证据证明，依法不予支持，应当依法予以驳回。 被告的辩解，理由充分，证据确实，对其辩解理由，本院予以采信。 综上所述，原告对自己的主张不能提供证据予以证明，故对其诉讼请求应当依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告滨州
摘要
滨州市正道机械制造有限公司与滕州市尚大自动化装备有限公司加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
滕州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0481民初2282号原告：滨州市正道机械制造有限公司,住所地：滨州市经济开发区渤海三十路558号。 法定代表人：苏道胜，总经理。 委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师。 被告：滕州市尚大自动化装备有限公司,住所地：滕州市经济开发区腾飞西路455号。 法定代表人：王亚，执行董事。 委托诉讼代理人：孔庆安，该公司职工。 委托诉讼代理人：吕传峰，山……