保险纠纷 （2017）陕06民终1986号

第三人刘国强将属于其所有的陕JQ60**号车出卖给被上诉人刘文宝，被上诉人买车后未办理车辆过户手续，仍然以刘国强的名义为该车购买保险，因此作为被上诉人刘文宝对于该车辆具有保险利益，其可以作为被保险人向上诉人主张赔偿。按照保险合同的约定被保险车辆在测试，营业性维修、养护场所修理、养护期间造成损失，上诉人不负赔偿责任，经审理查明本次事故是因被保险车辆在4S店维修期间，维修人员测试车辆时发生肇事，该情形符合保险合同约定的免赔情形，但本案对于双方在签订保险合同时上诉人是否就免责条款给被上诉人予以解释和说明未查清。因为机动车交通事故强制责任险，属于财产保险的范围，而财产保险的被保险人就财产损失仅能获得一次赔偿，不可以重复主张损失，双方对于肇事发生后4S店是否给予被上诉人相应的赔偿存在争议，一审就该事实未查清。基于上述原因，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1983号民事判决。二、本案发回志丹县人民法院重新审理。一审案件受理费3350元，全部退还给上诉人中国人民财产保险股份有限公司志丹分公司。审判长　　刘

第三人刘国强将属于其所有的陕JQ60**号车出卖给被上诉人刘文宝，被上诉人买车后未办理车辆过户手续，仍然以刘国强的名义为该车购买保险，因此作为被上诉人刘文宝对于该车辆具有保险利益，其可以作为被保险人向上诉人主张赔偿。按照保险合同的约定被保险车辆在测试，营业性维修、养护场所修理、养护期间造成损失，上诉人不负赔偿责任，经审理查明本次事故是因被保险车辆在4S店维修期间，维修人员测试车辆时发生肇事，该情形符合保险合同约定的免赔情形，但本案对于双方在签订保险合同时上诉人是否就免责条款给被上诉人予以解释和说明未查清。因为机动车交通事故强制责任险，属于财产保险的范围，而财产保险的被保险人就财产损失仅能获得一

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕06民终1986号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司。住所地：志丹县城南。法定代表人王伟，该公司经理委托诉讼代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。委托诉讼代理人苏仲荣，陕西北望律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）刘文宝，男，1975年8月3日出生，汉族。委托诉讼代理人任伟，陕西明善律师事务所律师。上诉人中国人民财产保……