建设工程施工合同纠纷 （2017）甘07民初86号
裁判要旨
伟业建筑公司作为原告提起诉讼主体不适格，遂以（2016）甘07民初114号民事裁定:驳回伟业建筑公司的起诉，该裁定书已生效。本院认为，本案双方当事人对本案涉及的主要问题争议较大，现就本案争议的主要焦点分析认定如下：一、关于秦波是否本案适格原告的问题。经审查认为，2016年9月28日，本案第三人伟业建筑公司作为原告，向被告康源食品公司提起诉讼，要求被告康源食品公司支付拖欠工程款1300万元，并承担利息1938506.73元。经本院审理依法作出（2016）甘07民初86号民事裁定，该裁定以伟业建筑公司不是本案适格的诉讼主体为由，驳回原告甘肃伟业建筑工程有限责任公司起诉。本案中，秦波虽向法庭提交了伟业建筑公司出具的委托其为项目负责人代理签订合同、现场施工管理的授权委托书，但从案件审理情况来看，涉案《建设工程施工合同》签订、施工、结算均由秦波本人完成，第三人伟业建筑公司并未参与任何与涉案工程有关的事情，故秦波作为涉案工程的实际施工人是本案适格的原告。二、关于合同的效力问题。经审查认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定”建设工程施工合同具有下列情形之一
摘要
秦某金某、甘肃伟业建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷民事一审判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2017）甘07民初86号原告：秦某，男，汉族，甘肃省山丹县人。委托诉讼代理人：华永中，甘肃得舍律师事务所律师。被告：高台县康源食品有限公司。被告：金某，男，汉族，甘肃省金塔县人。委托诉讼代理人：褚海波，甘肃昶泰律师事务所律师。第三人：甘肃伟业建筑工程有限责任公司。原告秦某与……