建设工程施工合同纠纷 （2017）甘01民初1089号
裁判要旨
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：1.瑞泽苑项目部与昌斌公司就案涉工程所签订的《建设工程施工合同》及已结算的工程价款对振新公司是否有效；2.关于欠付工程价款及该款项所涉付款条件与利息的认定问题。关于瑞泽苑项目部与昌斌公司就案涉工程所签订的《建设工程施工合同》及已结算的工程价款对振新公司是否有效的问题。振新公司主张，其未授权瑞泽苑项目部对外签订施工合同且瑞泽苑项目部已被撤销，振新公司亦未与昌斌公司结算过工程价款，故案涉《建设工程施工合同》及昌斌公司与瑞泽苑项目部已结算的工程价款对振新公司不具有法律效力。经审查，首先，瑞泽苑项目部系振新公司为实施案涉工程所设立，振新公司并聘任张怀利为该项目部经理。振新公司与瑞泽苑项目部所签《单项工程内部承包施工协议书》证实，双方约定通过内部承包方式由瑞泽苑项目部履行施工合同、负责工程预、决算及清理相关债权债务等事宜。其次，本案查明，昌斌公司已履行了《建设工程施工合同》约定的相应施工义务且向瑞泽苑项目部交付了已完工程，双方并就工程价款进行了结算。对昌斌公司实际施工的事实，振新公司无异议。第三，振新公司虽主张，其于2015年7月15日已撤销了瑞泽苑项目
摘要
甘肃昌斌建筑工程有限责任公司和甘肃振新建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民初1089号原告:甘肃昌斌建筑工程有限责任公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：王昌斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张海艳，女，该公司股东。委托诉讼代理人：樊成廉，甘肃昊峒律师事务所律师。被告：甘肃振新建筑安装工程有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：李成明，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。原告甘肃昌……