建设工程施工合同纠纷 （2018）苏05民终1672号
裁判要旨
双方当事人签订有两份《建筑工程施工合同》，主要争议为：应以哪份合同的价款进行结算。根据江苏省人民政府《江苏省工程建设项目招标范围和规模标准规定》第8条规定，施工单项合同估算价在100万元以上或者建筑面积在2000平方米以上的，或者总投资额在2000万元以上的，必须招标。涉案工程的面积为3570.65平方米，属必须招标的工程。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的依据。本案中，应当以备案的价款为350万元的合同作为结算依据。关于昆山市吉隆汽车修配厂提供的收条，因系案外人出具，且苏州和昌建筑安装工程有限公司不予认可，昆山市吉隆汽车修配厂并未提供证据证明该收条中所涉的10万元系昆山市吉隆汽车修配厂代付的合同价款，故原审法院对该收条与本案的关联性不予认定，收条上载明的10万元，不能从本案诉请中扣除。昆山市吉隆汽车修配厂提供的结算单系复印件，苏州和昌建筑安装工程有限公司的法定代表人刘桂华是作为见证人在结算单上签字，而不是表明其
摘要
苏州和昌建筑安装工程有限公司与昆山市吉隆汽车修配厂建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1672号上诉人（原审原告）：苏州和昌建筑安装工程有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇春晖路575号。法定代表人：刘桂华，董事长。委托诉讼代理人：黄国华，江苏同丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆山市吉隆汽车修配厂,住所地江苏省昆山市开发区黄河路*号。负责人：吕瑛，厂长。委托诉讼代理人：谭增，江苏登元律师事务所律师。委托诉讼代理人……