买卖合同纠纷 （2017）苏11民终2696号

申请执行人提出中止执行申请要求解除账户的冻结不符合法律的规定，遂未能及时解除上诉人的银行账户，被上诉人多次交涉并将相关情况告知上诉人，账户未能及时解除查封并非被上诉人原因所致。城建九建设公司向一审法院起诉请求：1、要求确认双方2016年2月6日订立的《和解协议书》合法、有效；2、要求海创公司承担违约责任100万元；3、诉讼费由海创公司承担。一审法院认定事实：当事人双方之间曾因买卖合同纠纷发生诉讼，北京市海淀区人民法院、北京市第一中级人民法院分别作出（2015）海民（商）初字第02091号、（2015）一中民（商）终字第5311号判决书。2016年2月6日双方达成执行和解协议，双方约定北京城建九建设工程有限公司于2016年2月28日支付本金300万元；2016年4月底支付本金100万元；2016年5月底支付本金100万元；2016年6月底支付本金100万元；2016年7月底支付本金150万元；2016年10月底支付占用金及利息本金150万元；海创公司应于2016年3月15日前申请法院中止对城建九建设公司的强制执行措施，解封城建九建设公司的账户，海创公司未按时解决此条款，城建九建设公司有权

申请执行人提出中止执行申请要求解除账户的冻结不符合法律的规定，遂未能及时解除上诉人的银行账户，被上诉人多次交涉并将相关情况告知上诉人，账户未能及时解除查封并非被上诉人原因所致。城建九建设公司向一审法院起诉请求：1、要求确认双方2016年2月6日订立的《和解协议书》合法、有效；2、要求海创公司承担违约责任100万元；3、诉讼费由海创公司承担。一审法院认定事实：当事人双方之间曾因买卖合同纠纷发生诉讼，北京市海淀区人民法院、北京市第一中级人民法院分别作出（2015）海民（商）初字第02091号、（2015）一中民（商）终字第5311号判决书。2016年2月6日双方达成执行和解协议，双方约定北京城建九

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2696号上诉人（原审原告）：北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区复兴路81号。法定代表人：施亚兵，该公司经理。委托诉讼代理人：孙建兵，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：任潇潇，江苏恒强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江海创金属贸易有限公司，住所地镇江市金桥大道88号1幢1458室。法定代表人：林华杰，该公司总……