承揽合同纠纷 （2014）镇商辖终字第00137号

根据美联公司的起诉状和美联公司、机电公司2014年4月24日的对账单，本案美联公司起诉要求机电公司支付的2324976.8元价款中，2011年11月21日合同机电公司欠款为2323256元，2011年8月5日合同机电公司欠款仅为1720.8元，故原审以双方2011年11月21日合同约定管辖条款确定本案的管辖权，并无不妥。至于两份合同实欠价款究竟多少，须经实体审理认定。本案系承揽合同纠纷，双方2011年11月21日合同中关于管辖法院的约定不违反法律规定，应认定为有效，故原审法院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　章晓东审判员　　张伍龙审判员　　冷德华二〇一四年九月十六日书记员　　徐　雯

根据美联公司的起诉状和美联公司、机电公司2014年4月24日的对账单，本案美联公司起诉要求机电公司支付的2324976.8元价款中，2011年11月21日合同机电公司欠款为2323256元，2011年8月5日合同机电公司欠款仅为1720.8元，故原审以双方2011年11月21日合同约定管辖条款确定本案的管辖权，并无不妥。至于两份合同实欠价款究竟多少，须经实体审理认定。本案系承揽合同纠纷，双方2011年11月21日合同中关于管辖法院的约定不违反法律规定，应认定为有效，故原审法院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇商辖终字第00137号上诉人（原审被告）：中钢集团吉林机电设备有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区新山路25-2号。法定代表人：计蓬，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏美联集团有限公司，住所地江苏省扬中市明珠广场北侧。法定代表人：孙爱明，该公司董事长。上诉人中钢集团吉林机电设备有限公司（以下简称机电公司）因与被上诉人江苏美联集团有限公司（……