民间借贷纠纷 （2019）津0115民初5914号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原、被告均系自然人，自然人之间的借款合同属于实践合同，合同的生效不仅要借款人和出借人达成借款合意，还要求出借人以一定的方式将该款项支付给借款人。 原告主张与被告之间存在借贷法律关系，对此原告负有举证责任，但原告提交的邮箱往来记录不能确定对方身份，其内容亦不足以证明双方达成了借款合意，本院对原告的上述主张不予采纳。 另外，对于借贷事实是否实际发生，也是出借人需要举证证明的重要内容，原告主张现金交付，对此其也未能提交证据证实将借款实际交付给被告。 综上，原告未提交相关的债权凭证，也未能证明双方达成了借款合意，亦未能证明款项的实际交付，本院对原告的诉讼请求不予支持。 被告张爱民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告吉
摘要
吉辰政太郎与张爱民民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0115民初5914号原告：吉辰政太郎，男，1953年11月6日出生，日本国籍，硕士学位，个体研究开发，现住天津市宝坻区。 被告：张爱民，男，1971年9月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。 原告吉辰政太郎与被告张爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，于2019年8月8日依法适用简易程序，第一次公开开庭进行了审理，后因案情复……