财产损失保险合同纠纷 （2017）鲁05民终719号

原、被告签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效合同，受法律保护。原、被告双方均应按合同约定全面履行义务。事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告应履行赔付义务。原告主张车辆损失理赔款，在重新鉴定车辆损失数额265370元范围内，予以支持，超出部分不予支持。被告辩称，山东交院交通司法鉴定中心鉴定的车辆损失金额过高，原告应提供维修发票予以佐证，否则该司法鉴定意见书不能作为确定车辆损失的依据，一审法院认为，山东交院交通司法鉴定中心出具的交通司法鉴定意见书系经被告申请作出，该项鉴定的委托程序、鉴定程序、鉴定过程具有合法性、正当性，该司法鉴定意见书能够作为有效证据采信，被告的上述抗辩理由不予采纳。被告抗辩鉴定费、诉讼费应由原告承担，无法律依据，被告的该项抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告山东贵丰物资有限公司车辆损失保险理赔款265370元；二、驳回原告山东贵丰

原、被告签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效合同，受法律保护。原、被告双方均应按合同约定全面履行义务。事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告应履行赔付义务。原告主张车辆损失理赔款，在重新鉴定车辆损失数额265370元范围内，予以支持，超出部分不予支持。被告辩称，山东交院交通司法鉴定中心鉴定的车辆损失金额过高，原告应提供维修发票予以佐证，否则该司法鉴定意见书不能作为确定车辆损失的依据，一审法院认为，山东交院交通司法鉴定中心出具的交通司法鉴定意见书系经被告申请作出，该项鉴定的委托程序、鉴定程序、鉴定过程具有合法性、正当性，该司法鉴定意见书能够作为有

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终719号上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市经济开发区三八东路北侧鑫源国际第**层。代表人：齐强，总经理。委托诉讼代理人：刘国伟，男，汉族，1985年10月7日出生，中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司职工，现住。被上诉人（一审原告）：山东贵丰物资有限公司。住所地：山东省德州市乐陵……