医疗损害责任纠纷 （2017）云01民终1854号

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”该案中，二被告在诊疗过程中是否存在过错及过错是否造成了损害后果是其承担赔偿责任的前提。对于二被告的过错，首先，被告寻甸县第一人民医院的过错，云南法医院司法鉴定中心医疗过错鉴定意见书中指出其为尹睿、尹睿之子的诊疗过程中存在一定过错，过错为：1、入院后未进行B超复查，对胎儿体重评估不足。产前超声检查可以了解胎儿的大小、胎位等情况，从而确定分娩方式及预估分娩风险，是产前检查的重要项目。该案尹睿10月24日进行了B超检查，胎儿估重为3894g，但该检查并不能代替产前B超检查。尹睿入院后院方在未行B超检查的情况下，便对胎儿估重为3600g，而当时尹睿的宫高37cm，已达巨大儿的标准，且胎儿出生后其体重也明显与估重不符，故院方的该估重明显缺乏依据，其存在上述过错。同时鉴定人陈某1，即使胎儿过重也不一定就不能够顺产，巨大儿也存在顺产的可能性。该案原告尹睿入院后为头位待产，身体未有异常，并不能排除其可以进行顺产。但在顺产过程中，医方应当严密观测产妇情况，如发生不适宜顺产的情形

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”该案中，二被告在诊疗过程中是否存在过错及过错是否造成了损害后果是其承担赔偿责任的前提。对于二被告的过错，首先，被告寻甸县第一人民医院的过错，云南法医院司法鉴定中心医疗过错鉴定意见书中指出其为尹睿、尹睿之子的诊疗过程中存在一定过错，过错为：1、入院后未进行B超复查，对胎儿体重评估不足。产前超声检查可以了解胎儿的大小、胎位等情况，从而确定分娩方式及预估分娩风险，是产前检查的重要项目。该案尹睿10月24日进行了B超检查，胎儿估重为3894g，但该检查并不能代替产前B超检查。

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1854号上诉人（原审被告）：寻甸回族彝族自治县第一人民医院。住址：寻甸县仁德镇文苑路**号。法定代表人：徐正凭，院长。委托代理人骆珅方，云南法闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹睿，女，1981年2月12日生，汉族，现住云南省昆明市盘龙公安分局印象派出所昆明市。委托诉讼代理人：张永平，北京盈科（昆明）律师事务所律师。上诉人（原……