民间借贷纠纷 （2017）云01民终3237号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告叶刚、李源向原告潘杰借款人民币57万元，原告提交了转款凭证、借款合同、借条等证据予以证实，且被告认可该借款事实，故借贷事实清楚，双方的债权债务关系明确，且不违反法律规定，合法有效。关于被告抗辩已经向原告归还借款本金人民币44万元，因原告仅认可收到还款人民币24万元，且被告未能提供其余20万的还款凭证，故一审法院认定被告向原告还款人民币24万元。关于被告抗辩双方没有利息约定，原告主张利息没有法律依据，被告归还的款项为本金而非利息。一审法院认为，综合双方的社会关系、双方提交的接待报警材料内容以及被告向原告出具的利息欠条，可以确定双方有利息约定，原借款利率为月利率2.5%,双方于2014年4月30日签订借款合同变更借款利率为月利率2%，依照民间借贷“先本后息”的交易习惯，被告所归还款项应先支付利息，故被告的抗辩意见，不予采纳。关于原告要求被告支付自2013年9月1日至2014年4月30日期间利息尾款1.4万元的主张，经计算自出借款项之日至2014年4月30日结算之日，按月利率2%计算两次借款的利息共计人民币25.72万元，被告至今归还原告2

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告叶刚、李源向原告潘杰借款人民币57万元，原告提交了转款凭证、借款合同、借条等证据予以证实，且被告认可该借款事实，故借贷事实清楚，双方的债权债务关系明确，且不违反法律规定，合法有效。关于被告抗辩已经向原告归还借款本金人民币44万元，因原告仅认可收到还款人民币24万元，且被告未能提供其余20万的还款凭证，故一审法院认定被告向原告还款人民币24万元。关于被告抗辩双方没有利息约定，原告主张利息没有法律依据，被告归还的款项为本金而非利息。一审法院认为，综合双方的社会关系、双方提交的接待报警材料内容以及被告向原告出具的利息欠条，可以确定双方有利息约定，原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3237号上诉人（一审被告）：李源，男，汉族，1978年7月8日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：师伟、张丽娟，云南天外天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：潘杰，男，汉族，1968年6月1日出生，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈燕，女，汉族，1974年5月15日生，住址同上，系被上诉人妻子。一审被告：叶刚，男，汉族，1……