买卖合同纠纷 （2017）粤03民终22643号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。本案二审争议的焦点在于：一、一审法院审理程序是否违法；二、被上诉人要求上诉人退还货款并支付价款十倍的赔偿金是否应予支持。 关于争议焦点一，本院经审查认为，一审法院到达上诉人大和商贸坂田分公司注册地址送达应诉通知书、传票等应诉材料，发现该公司未在该地址经营，故未能送达，上诉人亦确认上诉人大和商贸坂田分公司在本案一审立案时已经结业不再经营。同时，一审法院通过邮政司法专递向上诉人大和商贸公司注册地址邮寄应诉通知书、传票等应诉材料，邮件未妥投退回。据此，一审法院采取登报公告的方式向上诉人送达应诉材料，并将案件转为普通程序进行审理，不违反法律规定。上诉人有关一审程序违法的主张不能成立。 关于争议焦点二、被上诉人提交的销售现场照片、商品实物及照片、购物小票、刷卡单、发票等证据已构成完整的证据链，足以证明其在上诉人大和商贸坂田分公司处购买了共计3387.6元的涉案商品。故一审法院认定被上诉人在上诉人大和商贸坂田分公司处购买了涉案商品并无不当。上诉人大和商贸坂田分公司销售的涉案商品为进口的预包装食品，存在部分商品中文标签显示的经销商地址与经销商实际注册地址不符、部分商品中文标签显示
摘要
东莞市大和商贸有限公司坂田分公司东莞市大和商贸有限公司与陈明江买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)粤03民终22643号 上诉人（原审被告）：东莞市大和商贸有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇圣堂社区富民中路399号一楼A299号铺，统一社会信用代码91441900739852439N。 法定代表人：程志丰，董事长。 上诉人(原审被告)：东莞市大和商贸有限公司坂田分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路999号坂田商业大楼商场401，统一……