保险纠纷 （2014）沧民终字第1168号

上诉人人保财险沧州公司提供的保险条款中虽然约定对发动机进水后导致的发动机损坏不予赔偿，但并未明确“发动机进水”的具体原因。本案争议车辆是因遇暴雨导致道路积水，致车辆被淹、发动机受损，对此上诉人人保财险沧州公司不能当然引用上述条款拒绝承担理赔责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此，因上诉人人保财险沧州公司不能提供证据证实在被上诉人马某投保时明确告知“发动机进水“的具体情况及是否包括“车辆在暴雨中不能行驶”等条件，故该条款对马某不产生效力。另外，保险条款中既约定人保财险沧州公司应对暴雨造成的损失负责赔偿，同时又约定对发动机进水造成的发动机损坏不予赔偿，在二者互相矛盾的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条：“对格式条款的理解发生争议的，应

上诉人人保财险沧州公司提供的保险条款中虽然约定对发动机进水后导致的发动机损坏不予赔偿，但并未明确“发动机进水”的具体原因。本案争议车辆是因遇暴雨导致道路积水，致车辆被淹、发动机受损，对此上诉人人保财险沧州公司不能当然引用上述条款拒绝承担理赔责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第1168号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人邢运江，该分公司总经理。委托代理人胡晓光，男，1982年4月2日生，汉族。被上诉人（原审原告）马某。委托代理人宋亮，河北通和律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司）因与被上……